跳至主要内容

⚖️ Open WebUI 授權條款

保持 Open WebUI 的免費、公平及可持續性​

如果您一直關注 Open WebUI 的發展，您就知道我們的使命始終如一：透過尖端的人工智慧技術賦能每個人，沒有任何附帶條件。Open WebUI 是由一個小型、專注的核心團隊建立和維護的獨立專案。在過去的一年裡，我們投入了 無數時間、深夜及真實的財務資源，致力於將這個工具打造成世界級的——並且我們相信用户能讓它保持免費及開源。

然而，隨著 Open WebUI 的快速成長和成功，我們開始看到一個不可忽視的模式：不法分子利用我們的工作，剷除品牌標識，將其作為自己的成果出售，完全沒有任何回饋。 這不是開源，而是剝削。當企業利用我們的努力來獲利，並誤導我們的工作，壓制真正的社群參與，這威脅到我們試圖建立的精神。

這就是為什麼我們做出行動：自 Open WebUI v0.6.6+（2025年4月）起，我們的授權條款仍保持寬鬆，基於 BSD-3，但現在增加了一項公平使用品牌保護條款。 此更新不會影響真心的用户、貢獻者或者其他想要以誠意使用此軟體的人。如果您是實際的貢獻者、小型團隊或採用 Open WebUI 為內部用途的企業——對您來說不會有任何改變。此更改僅影響那些有意利用專案善意的人：移除其身份標識、虛假宣傳或絕不回饋的行為。

簡單來說：

  • Open WebUI 仍然是免費、開源且寬鬆授權的。
  • 您仍然可以使用、修改和重新分發它用於任何目的——只要不移除或更改我們的品牌，除非您符合以下三項明確標準之一（見下方）。
  • 原有的BSD-3授權仍適用於所有在 v0.6.5 版本及之前提交至代碼庫的貢獻。

我們依然承諾透明、開放，並支持所有人——從業餘愛好者到企業。這是一種“半版權”的措施：我們僅保護品牌，來維持專案的誠信和可持續性；其他部分仍與您期待的開源 BSD 一樣自由。

我們非常重視您的信任。我們希望 Open WebUI 能夠保持賦能及可訪問性，由真正的社群精神驅動——而不是受到限制、被鎖定或被不法分子共姦。我們是一支小型、精簡的團隊——但我們非常關注為所有用戶提供最佳體驗，並保持生態系統乾淨和公平。感謝您支持我們，也感謝您關心開源人工智慧的未來。

Open WebUI 授權條款：詳細資訊​

自 v0.6.6（2025年4月19日）起生效：

Open WebUI 的授權條款如下：

  • 基於 BSD-3-Clause，附加一項品牌限制條款：

    • 您不得更改、移除或隱藏任何“Open WebUI”的品牌標識（名稱、標誌、介面標記等）於任何部署或分發中，除非以下情況之一：
    • 品牌必須保持清晰可見，除非：
      1. 您的使用者在30天內不超過50人；
      2. 您是一位貢獻者，並已獲得我們的書面許可；
      3. 您已獲得我們核發的企業授權，並明確允許更改品牌。

  • 所有至 v0.6.5 版本與以前提交與合併至代碼庫的代碼仍受 BSD-3 授權條款管束（不適用品牌要求於該遺留代碼）。

  • 自 v0.6.5 起（即 v0.6.6+），新貢獻需簽署CLA以遵循更新的授權條款。

此條款非法律建議——請參閱完整LICENSE檔案以了解準確用語。

常見問答 (FAQ)​

1. 我仍能否自由地使用 Open WebUI 進行個人專案、商業用途或教學？​

可以！ 只要不移除或更改“Open WebUI”的品牌，您就受到非常寬鬆的BSD-3-Clause條款以及輕微品牌保護的保障。只要不冒充是我們的“官方”分發版本即可。

2. 我想分叉 Open WebUI 並更改介面以符合我的用例。是否可以？​

完全可以。 您可以根據您的機構需求，修改、擴展及自定代碼或用戶界面——但您必須確保“Open WebUI”的品牌保持可見，除非：

  • 您的部署在任何30天窗口期間用户不超過50人；或
  • 您是公認的專案貢獻者並且已獲得書面許可調整品牌；或
  • 您已獲得我們的企業授權，授權明確允許品牌變更。

如果在未滿足上述標準的條件下移除或更改品牌，將構成對授權條款的重大違反。

3. 這些條款是否矛盾？BSD-3 說你不能用你的名字來推廣分叉，但也要求保留品牌？！​

好問題！ 我們的品牌要求意味著您 不得虛假宣傳 您的分叉為“受官方認可”或“正式屬於” Open WebUI（BSD-3-Clause，第3節）——但為了透明度，您必須 仍承認其起源。

  • 您必須保持可見的“Open WebUI”品牌標誌（除非您符合上述詳細條件）。
  • 您必須在文檔/關於/登陸頁中明確說明這是一個分叉版本，而非官方版本。
  • 您不得暗示我們對您的衍生版本的認可。

這並不矛盾——您可以把這理解為“必須承認，但不能錯誤表示”。 您的合規需同時 (1) 保留我們的版權信息/品牌 和 (2) 避免虛假宣傳。

4. 為什麼加入這項條款？開源不應完全自由嗎？​

我們相信 開源基於信任、透明度和相互尊重。開源的目的是分享知識、賦能他人、共同建設——但並非允許少數不良行為者誤導並利用社群以謀取純粹私利。

以下是我們實際觀察到的情況，以及我們不得不採取行動的原因：

  • 一些實體使用了Open WebUI的整個作品，悄悄移除所有品牌標誌，然後將平台呈現為他們自己的發明。
  • 他們將重新命名的解決方案以商業方式提供給客戶和組織，有時價格極高。
  • 有些甚至誤導性地暗示其用戶正在與原始Open WebUI的開發者合作，造成混淆和錯誤期望，包括誰在維護軟件、其來源以及可用的支持類型。
  • 當軟件出現問題或客戶需要功能更新時，這些群體會反過來要求我們——原始開發者支持——而同時卻沒有為項目貢獻任何代碼、有效的錯誤報告、文檔或資源。
  • 實際上，他們提取了獨立貢獻者的集體努力價值，錯誤地代表其在項目中的角色，並未向生態系統或其可持續性提供任何回報。

讓我們說明清楚：

  • 並非所有未貢獻者都是不良行為者。 以“原樣”使用 Open WebUI，用於內部或非營利用途，完全沒問題。我們預計大多數用戶永遠不會貢獻代碼，這完全公平——這是寬鬆開源的運作方式！
  • 但有一條界線： 當您開始誤導您的用戶關於您提供的內容，利用獨立維護者的善意和精力，同時提取的更多卻不給予回報（特別是在盈利並拒絕承認貢獻時），這不是合作——這是剝削和誤導。
  • 這對我們來說尤為打擊，因為我們是一個規模小、完全獨立且自籌資金的團隊， 極其努力地保持 Open WebUI 不僅免費而且處於 AI 的領先地位。現實是，開源對於建設它的人而言並不是“免費”的：這需要巨大的時間投入、個人犧牲、持續的基礎設施成本以及奉獻精神。當我們的善意被利用時，這直接威脅到我們保持這個項目活力和進步的能力，為其他人服務。

這就是 新品牌條款存在的原因。這是一個最小化、仔細範疇化且完全合理的措施：

  • 它保存了真誠用戶和貢獻者的開放性——任何人都可以使用、部署甚至創建商業方案，只要他們尊重透明性和我們社群的努力。
  • 它防止用戶隱藏我們的貢獻或誤導用戶——保護項目的身份、信任和聲譽。
  • 重要的是，它還促使個人和組織主動回饋 Open WebUI。 當公司需要承認並保留原始品牌時，它創造了一個良性循環：它們更可能參與項目、提出改進、提交漏洞修復、貢獻功能或開始對每個人都有利的開源合作對話。
  • 這種集體方法 確保增強功能、漏洞修復及新功能共享更開放，加速整個生態系統的進步，而不是孤立於封閉的分叉中，誰都無法受益。

我們希望 Open WebUI 能夠保持 自由、賦能，以及誠實的精神——保護項目，以服務所有人，而非僅僅那些試圖利用其他人努力以不勞而獲的群體。 品牌保護條款僅針對那些邊緣案例的剝削者——其他人的使用體驗不受影響。這是我們真誠的努力，旨在讓我們的社群保持健康、可持續和包容，同時保護項目的身份免遭掠奪性侵占。

我們不打算“鎖定” Open WebUI。如果必須再次重新審視許可證，我們將僅在濫用行為加劇時進行——這是我們希望不會發生的事情，因為我們的承諾仍然是與更廣泛的社群同行。

我們仍然和以往一樣開放、理性和公平——我們信任社群能做出正確的選擇。

5. 我是實際的貢獻者。這些限制是否限制了我的權利？​

不會，以下是具體運作方式：

  • 所有提交並合併至 v0.6.5（包括）的代碼均保持原始 BSD-3-Clause 授權——不適用任何新的限制。

    • 這意味著： 如果您在 v0.6.6 之前貢獻了任何內容，您（以及其他所有人）仍然擁有原始的 BSD-3 自由：使用、修改、重新分發，甚至再次授權——只要保留原始 BSD-3 授權通知。BSD-3 授權適用於整個代碼庫，直到包括 v0.6.5。
    • BSD-3-Clause 是可用的最寬鬆授權之一： 您可以出於任何目的使用代碼，包括商業用途，完全更改它，並在您喜歡的條款下授權您的衍生產品，只要您保留 BSD-3 通知。

  • 新的“公平使用品牌”條款僅適用於在 v0.6.5 之後貢獻的代碼，並作為 v0.6.6 或更新版本的一部分釋出， 並且僅在您作為貢獻新材料的一部分簽署了新的 CLA（貢獻者許可協議）時適用。

  • 重要的是： 新的帶有品牌保護條款的授權並未追溯應用於整個代碼庫。它僅適用於我們（核心團隊）撰寫的代碼部分（保守估計，至少佔 v0.6.5 之前代碼的 80%），以及從 v0.6.6 開始的未來代碼。

    • 所有在 v0.6.6 之前合併的外部/社區貢獻代碼仍然保持純粹的 BSD-3，不受品牌條款的約束——不會對他人的過去貢獻進行追溯性重新授權或限制。

  • 根據 Open WebUI 的貢獻者歷史來看，（非常保守地估計）至少有 80% 的代碼庫直接來源於我們的核心團隊。 即使是合併的社區拉取請求也總是經過_手動審查、編輯、大量重新編寫並改進_以符合我們的標準，然後才被包括進去。沒有任何內容是“盲合併的”。

  • 如果您在 v0.6.6 之前貢獻了代碼，並希望將其移除（即，您不同意更新的項目結構或授權），我們將迅速滿足您的請求，並將其從後續版本中刪除。 只需聯繫我們並引用相關代碼即可。

  • 如果您不喜歡項目前進的方向，或者不同意新的授權條款，您始終可以自由地分支或基於 v0.6.5 或更早的代碼庫進行構建。 版本 0.6.5（以及之前的任何版本）仍然基於原始且未修改的 BSD-3-Clause，讓您完全自由地創建自己的分支、修改或重新分發。

給貢獻者的摘要：​

  • 直到 v0.6.5 的貢獻內容僅受 BSD-3 保護： 完全靈活性，完整的 BSD-3 自由。您可以分支、重新授權、重新品牌您的代碼——任何 BSD-3 允許的內容，只要您保留我們的 BSD 通知。
  • 從 v0.6.6 開始， 如果您選擇貢獻，您將通過簽署 CLA 同意新的授權條款，其中包括對新貢獻的品牌保護條款。
  • 您過去貢獻的遺留代碼仍受 BSD-3 管轄——沒有更改，沒有追溯性限制。
  • 完全自由地分支： 如果您因任何原因需要或希望將項目帶向另一個方向，但又不希望加入新的品牌條款，請使用 v0.6.5 或更早版本作為起點——這是您根據 BSD-3 所擁有的完整權利。

如果有疑問，或者您對過去或未來的貢獻有任何疑慮，請隨時聯繫我們——我們重視每一位貢獻者，並承諾尊重您的權利。

注意： BSD-3 的輸出/分支具有最大的靈活性：只要您保留原始 BSD-3 通知，您甚至可以在您的修改上應用自己的授權條款，或以您希望的方式分發它們。

6. 這是否意味著 Open WebUI 不再是“開源”的？​

這是一個很好的（且複雜的）問題，因為**“開源”對於不同的人可能意味著許多不同的東西。**

如果我們要準確地說明：

  • 根據像 開源倡議（OSI） 這樣的組織所制定的嚴格定義，任何對品牌或衍生品呈現形式進行限制的授權在技術上意味著該軟體不再是“OSI 開源”。
  • 在更廣泛的社區中，還有類似的、細微的討論：例如 Debian 自由軟體指導方針、Fedora 的立場及其他，在解釋上都有一些不同。

所以：

  • 按照最狹義、最“按規矩”的意義來看——我們的新品牌條款意味著 Open WebUI v0.6.6+ 並非經過 OSI 認證的“開源”軟體。
    • 例如：OSI 不會認證要求保留原始品牌的授權。
  • 不過，與大多數人實際上的理解——「程式碼是否公開、我是否能使用它、分叉它、更改它、使用它創建東西而不需要付費或獲得特別授權鑰匙？」——相比，答案依然是非常明確的**「是」**。
    • 我們比大多數所謂的「開放核心」商業/AGPL/SSPL模式更加開放，那些模式通常將功能隔離開、需要支付API使用費用或保留關鍵工作為私人。

這對你實際上意味著什麼？

  • 所有的源代碼都是公開的，並在開放環境中進行開發。
  • 你可以使用它、在本地運行它、在其基礎上構建、為你的團隊或企業托管它，甚至收取費用——只要遵守簡單且範圍清晰的品牌條件。（如果這對你有問題，可以給我們發電子邮件！我們對每個人都提供解決途徑。）
  • 如果你想分叉、擴展或提交Pull Request，流程和許可與以往一樣開放——而不是僅限於「私人企業分叉」，分裂社群或隔絕功能。

為什麼要採用這種方式？ 一些與我們處境相似的項目對剝削的回應方式包括：

  • 完全閉源，
  • 將新功能放入沒有人可以看到的私人「企業」分叉，
  • 使用SSPL或BSL等限制性授權，阻止幾乎所有嚴肅的商業用途。

我們不想這樣做。 我們希望建立一個單一、共享、公開的代碼庫，每個人——無論是個人黑客還是企業——都能從相同的核心改進、更透明的開發以及社區修復中受益。

總結：

  • 嚴格來說，v0.6.6之後的授權並不符合OSI官方規則中的「開源」定義。
  • 實際來說，它仍然比大多數商業「源代碼可用」項目更加開放、透明、以社區為核心。
  • 我們的目標是最大化自由、公平和可持續性——為所有人。

我們相信開放的生態系統對於用戶、貢獻者以及AI的未來來說，是最有利的。如果你需要更多授權或有任何問題，隨時與我們聯絡——我們致力於找到尊重我們貢獻者和社群的解決方案。

7. 如果我想將 Open WebUI 白標或深度定制化，供我的企業使用，該怎麼辦？​

聯繫我們！我們提供專有和企業授權，允許完全自訂品牌、優先支援、功能請求等。發送電子郵件至 [email protected] 瞭解詳情。

8. 如果我已經在 v0.6.6 之前部署了 Open WebUI 怎麼辦？​

v0.6.6之前的任何版本完全遵循BSD-3協議——這些品牌限制從未存在過。新品牌條款僅適用於未來版本/發布；不可能進行追溯執行。

9. 那麼分叉呢？我可以啟動一個分叉並移除所有 Open WebUI 的提及嗎？​

僅在以下情況下可以：

  • 你的分叉是為了「小規模」部署（≤50名用戶/30天周期），或者
  • 你是貢獻者且獲得了明確的書面許可，或者
  • 你擁有有效的企業授權。

否則，你必須保留品牌，並明確表示你的分叉不是官方版本。

簡而言之：想免費使用 Open WebUI？只需保留品牌即可。​

  • 無隱藏費用，無欺詐行為。
  • 如果你想移除或重新品牌，讓我們談談——歡迎貢獻和合作。

分叉品牌披露示例​

如果你運營一個公開分叉，或付費SaaS，並保留Open WebUI品牌：

「此項目是 Open WebUI 的一個定制化分叉，即由社區驅動的開源AI平台。本版本與官方Open WebUI團隊無關，也不由他們維護。」

必須在「關於」部分、登陸頁面或等效位置顯著顯示此消息。需具備透明性。

專有授權/企業品牌​

如果你是一家需要私人或定制品牌、先進白標部署或針對關鍵業務需求定制功能的企業，我們提供專有和企業授權。我們將與你合作，以確保你的需求和品牌得到充分滿足，同時有世界級的支援和工程團隊支持你的部署。

聯繫 [email protected] 瞭解更多商業選項信息。