⚖️ Licence Open WebUI
Maintenir Open WebUI gratuit, équitable et durable
Si vous avez suivi le parcours d'Open WebUI, vous savez que notre mission a toujours été : permettre à tout le monde de bénéficier de l'IA de pointe, sans conditions. Open WebUI est un projet indépendant, conçu et maintenu par une petite équipe dévouée. Au cours de l’année écoulée, nous avons investi d'innombrables heures, des nuits tardives et de réelles ressources financières pour faire de cet outil une référence mondiale—et nous faisons suffisamment confiance à nos utilisateurs pour le garder gratuit et ouvert.
Mais avec la croissance rapide et le succès d'Open WebUI, nous avons commencé à voir un schéma que nous ne pouvions ignorer : des acteurs malveillants qui prennent notre travail, retirent le branding, le commercialisent comme leur propre produit, sans rien donner en retour. Ce n'est pas du logiciel libre—c'est de l'exploitation. Lorsque des organisations profitent de nos efforts, dénaturent notre travail et excluent la véritable communauté, cela menace l'esprit même de ce que nous essayons de construire.
C'est pourquoi nous avons pris des mesures : avec Open WebUI v0.6.6+ (avril 2025), notre licence reste permissive, basée sur BSD-3, mais inclut désormais une clause de protection équitable du branding. Cette mise à jour n'affecte pas les utilisateurs authentiques, les contributeurs, ou quiconque souhaite simplement utiliser le logiciel en toute bonne foi. Si vous êtes un vrai contributeur, une petite équipe, ou une organisation adoptant Open WebUI pour usage interne — rien ne change pour vous. Ce changement n'affecte que ceux qui ont l'intention d'exploiter la bonne volonté du projet : enlever son identité, le représenter faussement, et ne jamais donner en retour.
En termes simples :
- Open WebUI est toujours gratuit, open source, et sous une licence permissive.
- Vous pouvez toujours l'utiliser, le modifier et le redistribuer à toute fin—à condition de ne pas supprimer ou altérer notre branding sauf si vous remplissez l'un des trois critères clairs (voir ci-dessous).
- La licence BSD-3 d'origine continue de s'appliquer pour toutes les contributions faites au code jusqu'à et y compris la version v0.6.5.
Nous restons engagés envers la transparence, l'ouverture, et le soutien à tous—des passionnés aux entreprises. C'est une mesure « semi-copyleft » : nous protégeons uniquement le branding, pour maintenir le projet honnête et durable ; tout le reste est aussi libre que ce à quoi vous pouvez vous attendre pour BSD open-source.
Nous prenons votre confiance au sérieux. Nous voulons qu'Open WebUI reste épanouissant et accessible, animé par un véritable esprit communautaire—pas verrouillé, pas accaparé, pas détourné par des acteurs malveillants. Nous sommes une petite équipe soudée—mais nous tenons profondément à offrir à tous nos utilisateurs la meilleure expérience et à garder notre écosystème propre et équitable. Merci de nous soutenir et de vous préoccuper de l'avenir de l'IA ouverte.
Licence Open WebUI : Explications
En vigueur avec v0.6.6 (19 avril 2025) :
La licence d'Open WebUI est désormais :
-
Basée sur BSD-3-Clause, avec une clause supplémentaire de restriction de branding :
- Vous ne pouvez PAS modifier, supprimer ou masquer quelconque branding “Open WebUI” (nom, logo, marques UI, etc.) dans tout déploiement ou distribution, sauf dans les cas ci-dessous.
- Le branding doit rester clairement visible, sauf si :
- Vous avez 50 utilisateurs ou moins sur une période de 30 jours ;
- Vous êtes un contributeur, et avez obtenu une autorisation écrite de notre part ;
- Vous avez obtenu une licence entreprise de notre part qui autorise explicitement les modifications de branding.
-
Tout code soumis/fusionné au code jusqu'à et y compris la version v0.6.5 reste sous licence BSD-3 (aucune exigence de branding ne s'applique à ce code hérité).
-
CLA requis pour les nouvelles contributions après v0.6.5 (v0.6.6+) sous la licence mise à jour.
Ceci n'est pas un avis juridique—veuillez vous référer au LICENSE pour le texte exact.
Questions fréquentes (FAQ)
1. Puis-je toujours utiliser Open WebUI gratuitement pour mes projets personnels, entreprises ou enseignement ?
Oui ! Ne supprimez simplement pas le branding “Open WebUI”, et vous êtes couvert par la licence très permissive BSD-3-Clause plus notre légère protection de branding. Ne prétendez pas simplement que votre distribution est “officielle” si elle ne l’est pas.
2. Je veux forker Open WebUI et modifier l'interface utilisateur pour l'adapter à mon cas d'usage. Est-ce autorisé ?
Absolument. Vous pouvez modifier, étendre et personnaliser le code ou l'interface utilisateur selon les besoins de votre organisation—mais vous êtes tenu de conserver le branding “Open WebUI” visible sauf si :
- Votre déploiement est pour 50 utilisateurs ou moins dans une période de 30 jours ; ou
- Vous êtes un contributeur reconnu et avez reçu une autorisation écrite pour ajuster le branding ; ou
- Vous avez obtenu une licence entreprise avec nous qui autorise explicitement les modifications de branding.
Si vous supprimez ou modifiez le branding sans respecter ces critères, cela constitue une violation matérielle de la licence.
3. Ces clauses ne sont-elles pas contradictoires ? BSD-3 stipule que vous ne pouvez pas utiliser votre nom pour promouvoir des forks, mais exige également le branding ?
Bonne question ! Les exigences de notre marque impliquent que vous ne pouvez pas promouvoir de manière mensongère votre fork comme étant “approuvé par” ou “officiellement partie de” Open WebUI (BSD-3-Clause, section 3)—mais vous devez néanmoins reconnaître ses origines pour plus de transparence.
- Vous devez conserver la marque “Open WebUI” visible (sauf si vous remplissez les conditions mentionnées ci-dessus).
- Vous devez préciser (dans votre documentation/à propos/page d’accueil) qu’il s’agit d’un fork, et non de la version officielle.
- Vous ne pouvez pas sous-entendre que votre dérivé est approuvé par nous.
Cela n’est pas contradictoire—considérez cela comme une obligation de “reconnaître sans déformer”. Votre conformité implique à la fois (1) de conserver nos informations de copyright/marque et (2) d’éviter les publicités mensongères.
4. Pourquoi avez-vous ajouté cette clause ? L’open source n’est-il pas censé être entièrement libre ?
Nous pensons que l’open source prospère grâce à la confiance, la transparence et le respect mutuel. L’open source porte sur le partage des connaissances, l’habilitation des autres et la collaboration—mais ce n’est pas laisser une poignée d’acteurs malintentionnés induire la communauté en erreur et l’exploiter pour un pur gain personnel.
Voici ce que nous avons réellement observé, et pourquoi nous avons dû agir :
- Des entités prennent l’ensemble du travail d’Open WebUI, retirent discrètement toutes les traces de notre marque, puis présentent la plateforme comme si elle était leur propre invention.
- Elles commercialisent ces solutions rebrandées auprès de clients et organisations, parfois avec une marge énorme.
- Certaines vont jusqu’à laisser croire que leurs utilisateurs traitent avec les personnes derrière l’Open WebUI original, ce qui crée une confusion et des attentes erronées quant à la provenance du logiciel, son maintien et le type de support disponible.
- Lorsque des problèmes surviennent ou que des clients nécessitent des mises à jour de fonctionnalités, ces mêmes groupes se retournent et exigent un support de notre part—les développeurs originaux—sans jamais avoir contribué une seule ligne de code, un rapport de bug utile, une documentation ou des ressources au projet.
- En effet, ils extraient de la valeur du travail collectif des contributeurs indépendants, déforment leur rôle dans le projet, et ne donnent rien en retour à l’écosystème ou à sa pérennité.
Soyons clairs :
- Tout le monde ne contribuant pas n’est pas un acteur malintentionné. Utiliser Open WebUI “tel quel”, dans des façons internes ou non lucratives, est absolument correct. Nous nous attendons à ce que la majorité des utilisateurs ne contribuent jamais de code, et cela est totalement juste—c’est ainsi que l’open source permissif fonctionne !
- Mais il y a une limite : Lorsque vous commencez à induire vos utilisateurs en erreur sur ce que vous proposez, à exploiter la bonne volonté et l’énergie des mainteneurs indépendants, et à prendre plus que ce que vous donnez (surtout en réalisant du profit et en niant activement le crédit), ce n’est pas de la collaboration—c’est de l’extraction et de la déformation.
- Cela est particulièrement démoralisant pour nous en tant que petite équipe totalement indépendante et financée par elle-même, travaillant extrêmement dur pour garder Open WebUI à la fois gratuit et à l’avant-garde de l’IA. La réalité est que l’open source n’est pas “gratuit” pour ceux qui le construisent : il exige d’énormes investissements de temps, des sacrifices personnels, des coûts d’infrastructure continus, et un dévouement. Lorsque notre bonne volonté est exploitée, cela menace directement notre capacité à maintenir ce projet vivant et florissant pour tout le monde.
C’est pourquoi la nouvelle clause de protection de marque existe. C’est une mesure minimale, soigneusement ciblée et entièrement rationnelle :
- Elle préserve l’ouverture pour les utilisateurs et contributeurs authentiques—tout le monde peut utiliser, déployer, et même créer des offres commerciales tant qu’ils respectent la transparence et le travail de notre communauté.
- Elle empêche les acteurs de mauvaise foi de dissimuler nos contributions ou d’induire les utilisateurs en erreur—protégeant l’identité, la confiance et la réputation du projet.
- Habituellement, elle incite aussi les individus et organisations à contribuer activement à Open WebUI. Lorsque les entreprises sont tenues de créditer et conserver la marque originale, cela crée un cercle vertueux : elles sont beaucoup plus susceptibles de participer au projet, proposer des améliorations, soumettre des correctifs de bugs, contribuer des fonctionnalités, ou engager une conversation sur la collaboration ouverte pour le bénéfice de tous.
- Cette approche collective garantit que les améliorations, corrections de sécurité, et nouvelles fonctionnalités sont partagées plus ouvertement, accélérant les progrès pour l’ensemble de l’écosystème—plutôt que d’être enfermées dans des forks non accessibles par personne d’autre.
Nous voulons qu’Open WebUI reste gratuit, habilitant et animé par un esprit honnête—protégeant le projet afin qu’il puisse servir tout le monde, pas seulement ceux qui cherchent à exploiter les efforts des autres pour un gain non mérité. La clause de protection de marque cible uniquement les exploiteurs de cas limite—l’expérience de personne d’autre n’est affectée. C’est notre tentative sincère de maintenir notre communauté saine, durable et accueillante, tout en protégeant l’identité du projet contre une appropriation prédatrice.
Nous ne sommes pas intéressés à “verrouiller” Open WebUI. Si nous devons revoir la licence, nous le ferons uniquement sous contrainte d’une escalade des abus—chose que nous espérons ne pas voir se produire, car notre engagement reste envers la communauté élargie.
Nous restons aussi ouverts, raisonnables et justes que jamais—et nous faisons confiance à la communauté pour faire ce qui est correct.
5. Je suis un véritable contributeur. Ces restrictions limitent-elles mes droits ?
Non, et voici précisément comment cela fonctionne :
-
Tout le code contribué et fusionné jusqu'à et y compris la version v0.6.5 reste sous la licence BSD-3-Clause originale—aucune nouvelle limitation ne s'applique.
- Cela signifie : Si vous avez contribué avant la version v0.6.6, vous (et tout le monde) conservez toutes les libertés originales de BSD-3 : utilisation, modification, redistribution, même sous-licence—tant que l'avis de licence original BSD-3 reste intact. La licence BSD-3 reste en vigueur pour l'ensemble du code jusqu'à et y compris la version v0.6.5.
- BSD-3-Clause est l'une des licences les plus permissives disponibles : Vous pouvez utiliser le code à n'importe quelle fin, même commerciale, le modifier complètement, et licencier votre dérivé sous les termes que vous souhaitez, tant que vous préservez l'avis BSD-3.
-
La nouvelle clause de “branding d'utilisation équitable” ne s'applique qu'au code contribué après la version v0.6.5 et publié à partir de la version v0.6.6 ou ultérieure, et uniquement si vous signez le nouveau CLA dans le cadre de votre contribution de nouveau matériel.
-
Important : La nouvelle licence avec la clause de protection du branding n'est pas appliquée rétroactivement à l'ensemble du code. Elle est uniquement appliquée à la partie du code que nous (l'équipe centrale) avons écrit nous-mêmes (ce qui, selon une estimation conservatrice, représente au moins 80 % du code jusqu'à la version v0.6.5), et tout ce qui suit à partir de la version v0.6.6.
- Tout code externe/contribué par la communauté fusionné avant la version v0.6.6 reste purement BSD-3 et n'est pas couvert par la clause de branding—aucune rétrocession ou contrainte rétroactive ne sera appliquée aux contributions passées de quiconque.
-
En regardant l'historique des contributeurs à Open WebUI, au moins 80 % de la base de code (très conservativement) proviennent directement de notre équipe centrale. Même les pull requests de la communauté qui sont fusionnées sont toujours revues manuellement, éditées, intensément retravaillées et améliorées pour répondre à nos standards avant d'être incluses. Rien n'est “fusionné aveuglément.”
-
Si vous avez contribué au code avant la version v0.6.6 et souhaitez maintenant qu'il soit supprimé (c'est-à-dire que vous ne consentez pas à la structure ou à la licence du projet mise à jour), nous honorerons rapidement votre demande et l'excluerons des versions ultérieures. Contactez-nous simplement en faisant référence au code concerné.
-
Si vous n'aimez pas la direction que prend le projet ou êtes en désaccord avec les nouveaux termes de la licence, vous êtes toujours libre de forker ou de construire sur la base de code telle qu'elle existait jusqu'à la version v0.6.5 ou antérieure. La version v0.6.5 (et tout ce qui précède) reste sous la version originale, non modifiée du BSD-3-Clause, vous donnant toute flexibilité pour démarrer votre propre fork, modifier ou redistribuer comme vous le souhaitez sous les termes autorisés par BSD-3.
Résumé pour les contributeurs :
- Les contributions réalisées jusqu'à la version v0.6.5 sont uniquement sous BSD-3 : Flexibilité totale, pleine liberté BSD-3. Vous pouvez forker, relicencier, rebrander votre propre code—tout ce qui est permis par BSD-3, à condition de conserver notre avis BSD.
- À partir de la version v0.6.6, si vous choisissez de contribuer, vous acceptez (via CLA) les nouveaux termes de la licence, qui incluent la clause de protection du branding pour les nouvelles contributions.
- Le code hérité que vous avez contribué reste régi par BSD-3—pas de changement, pas de restrictions rétroactives.
- Flexibilité complète pour forker : Si vous avez besoin ou souhaitez orienter le projet dans une autre direction sans la nouvelle clause de branding, utilisez la version v0.6.5 ou antérieure comme point de départ—c'est entièrement votre droit sous BSD-3.
Si vous avez des doutes, ou si vous avez des préoccupations concernant vos contributions passées ou futures, n'hésitez pas à nous contacter—nous valorisons chaque contributeur et nous engageons à respecter vos droits.
Note : Les ramifications/sous-projets BSD-3 offrent une flexibilité maximale : tant que vous conservez l'avis BSD-3 original, vous pouvez même appliquer vos propres termes de licence à vos modifications ou les distribuer comme vous le souhaitez.
6. Cela signifie-t-il qu'Open WebUI n'est “plus open source” ?
C'est une excellente question—et complexe—car "open source" peut signifier beaucoup de choses différentes pour beaucoup de gens.
Pour être précis :
- Selon la définition stricte établie par des organisations comme Open Source Initiative (OSI), toute restriction de licence qui dicte les marques ou limite comment vous présentez des dérivés signifie techniquement que le logiciel n'est plus "open source" au sens OSI.
- Il existe des discussions similaires et nuancées dans la communauté plus large : par exemple, les Debian Free Software Guidelines, la position de Fedora, et d'autres, diffèrent quelque peu dans leurs interprétations.
Donc :
- Dans le sens le plus étroit et le plus “conforme au livre”—notre nouvelle clause de branding signifie qu'Open WebUI v0.6.6+ n'est pas certifié OSI "open source."
- Exemple : L'OSI ne certifierait pas les licences qui obligent à conserver les marques originales.
- Cependant, par rapport à ce que la plupart des gens entendent en pratique — « le code est-il disponible, puis-je l'utiliser, le fork, le modifier, construire avec et ne pas vous payer ou obtenir une clé spéciale ? » — la réponse est encore un oui retentissant.
- Nous sommes bien plus ouverts que la plupart des modèles commerciaux/AGPL/SSPL dits « open core », qui cloisonnent souvent des fonctionnalités, exigent des paiements pour les API ou gardent des travaux critiques privés.
Qu'est-ce que cela signifie en pratique pour vous ?
- Tout le code source est public et développé ouvertement.
- Vous pouvez l'utiliser, l'exécuter localement, construire dessus, l'héberger pour votre équipe ou entreprise, et même facturer l'accès — tant que vous respectez une simple condition de marque clairement définie. (Et si cela pose problème, contactez-nous ! Il y a une solution pour tout le monde.)
- Si vous voulez forker, étendre ou soumettre des PRs, le processus et les autorisations sont aussi ouverts que jamais — pas de « fork privé d'entreprise » qui fracture la communauté ou cloisonne des fonctionnalités.
Pourquoi cette approche ? Certains projets dans notre position ont répondu à l'exploitation en :
- Devenant entièrement propriétaires,
- Mettant de nouvelles fonctionnalités dans un fork « entreprise » privé que personne d'autre ne peut voir,
- Passant à des licences restrictives comme SSPL ou BSL qui bloquent presque toute utilisation commerciale sérieuse.
Nous ne voulions pas faire ça. Nous voulons une base de code unique, partagée et publique où tout le monde — des hackers solitaires aux entreprises — peut bénéficier des mêmes améliorations de base, d'un développement transparent et des corrections communautaires.
En résumé :
- Strictement parlant, notre licence après la version v0.6.6 n'est pas « open source » selon les règles officielles de l'OSI.
- Pratiquement parlant, elle reste radicalement plus ouverte, transparente et axée sur la communauté que la plupart des projets commerciaux « source disponible ».
- Notre objectif est de maximiser la liberté, l'équité et la durabilité — pour tout le monde.
Nous croyons que les écosystèmes ouverts fonctionnent mieux pour les utilisateurs, les contributeurs et l'avenir de l'intelligence artificielle. Si vous avez besoin de permissions supplémentaires ou avez des questions, parlez-nous simplement — nous nous engageons à trouver des solutions qui respectent nos contributeurs et notre communauté.
7. Que faire si je veux personnaliser profondément ou en marque blanche Open WebUI pour mon entreprise ?
Contactez-nous ! Nous proposons des licences propriétaires et pour entreprises permettant une personnalisation complète de la marque, un support prioritaire, des demandes de fonctionnalités, et plus encore. Envoyez un email à [email protected] pour plus de détails.
8. Que faire si j'ai déjà déployé Open WebUI avant la version v0.6.6 ?
Tout ce qui précède la version 0.6.6 est sous licence BSD-3 pure — ces limitations sur la marque n'existaient pas. La nouvelle clause de marque s'applique uniquement aux versions/divulgations futures ; une application rétroactive n'est pas possible.
9. Qu'en est-il des forks ? Puis-je en démarrer un et supprimer toutes les mentions d'Open WebUI ?
Seulement si :
- Votre fork est destiné à un déploiement à « petite échelle » (≤50 utilisateurs/30 jours), ou
- Vous êtes un contributeur et avez une permission écrite explicite, ou
- Vous avez une licence d'entreprise valide.
Sinon, vous devez conserver la marque et indiquer clairement que votre fork n'est pas la version officielle.
Résumé : Vous voulez utiliser Open WebUI gratuitement ? Conservez simplement la marque.
- Pas de coûts cachés, pas de tromperie.
- Si vous souhaitez supprimer ou rebrander, parlez-en avec nous — participations et partenariats bienvenus.
Exemple de divulgation de marque pour un fork
Si vous exploitez un fork public ou un SaaS payant, et conservez la marque Open WebUI :
« Ce projet est un fork personnalisé de Open WebUI, la plateforme communautaire open-source pour l'IA. Cette version n'est pas affiliée ni maintenue par l'équipe officielle d'Open WebUI. »
Affichez ce message — de manière visible — dans la section À propos, sur la page d'accueil ou à un emplacement équivalent. La transparence est requise.
Licence Propriétaire / Marque Entreprise
Si vous êtes une entreprise nécessitant une marque privée ou personnalisée, des déploiements avancés en marque blanche ou des fonctionnalités adaptées à des cas d'utilisation critiques, nous proposons des licences propriétaires et pour entreprises. Nous travaillerons avec vous pour garantir que vos besoins et votre image de marque soient pleinement satisfaits, avec une équipe de support et d'ingénierie de classe mondiale soutenant votre déploiement.
Contactez [email protected] pour plus d'informations sur les options commerciales.